Veterinere cinsel saldırı davasında yeni gelişme

Ankara’da, hayvan hastanesi sahibi Prof. Dr. Hasan Bilgili’nin baytar Ç.B.’ye cinsel saldırıda bulunmuş olduğu suçlamasıyla yargılandığı davada İstanbul Adli Tıp Kurumu’ndan beklenen rapor geldi.

Veterinere cinsel saldırı davasında yeni gelişme

Baytar Prof. Dr. Hasan Bilgili, Ankara Üniversitesi Baytar Fakültesi’nde öğretim üyesi olduğu 2019 yılı Nisan ayında, kendisine ilişik hayvan hastanesinde çalışan baytar Ç.B.’ye cinsel saldırıda bulunmuş olduğu iddiasıyla gözaltına alınıp tutuklandı, hemen sonra savcılık tarafınca resen tahliye edildi.

Vakayla ilgili yönetimsel soruşturma kapsamında üniversitedeki görevinden alınan Bilgili ile yardımcısı baytar doktor Serkan Durmaz hakkında, ‘nitelikli cinsel hücum’, ‘cebir ve tehdit ile hürriyeti yoksun kılma’, ‘tehdit’ ve ‘hakaret’; Ç.B.’nin vaka sonrası götürülmüş olduğu jinekolog Dr. Hüseyin Şenyurt hakkında da ‘delilleri yok etmek’ suçundan dava açıldı.

SUÇLAMAYI KABUL ETMEMİŞTİ

Ankara 31’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın ilk duruşmasında savunmasını icra eden sanıklar suçlamaları kabul etmedi, sanık Hasan Bilgili, “Ç.B.’ye kesinlikle cinsel saldırıda bulunmadım. Ben bekareti olmadığını öğrendim. Bunu benim üzerimden kapatmak için bu tarz bir olay yaptığını düşünüyorum. Ben vakadan dolayı mağdur oldum” diye müdafa yapmış oldu. Ç.B., ise Bilgili’nin kendisine zorla içki içirdikten sonrasında cinsel saldırıda bulunduğunu, peşinden yardımcısı sanık Serkan Durmaz’ın kendisine zorla serum takarak uyuttuğunu, klinikte temizlik yaparak delilleri yok ettiğini, zorla götürdükleri jinekolog sanık Hüseyin Şenyurt’un da cinsel saldırının delillerini temizlediğini iddia etti.

DOSYA İSTANBUL ADLİ TIP KURUMU’NA GÖNDERİLDİ

Davanın aşamalarında Ankara Kent Hastanesi’nden alınan raporda, elde edilmiş bulguların cinsel saldırıyı destek sunar özellikte olduğu açıklandı.

Sadece Ankara Adli Tıp Kurumu’nda alınan raporda ise bu bulgulardan bahsedilmedi. Ç.B.’nin avukatı Şubat 2020’de meydana getirilen duruşmada, raporlar arasındaki çelişkinin sebebinin, delillerin karartılmasından kaynaklandığını iddia ederek, dosyanın tamamı ile daha ilkin incelenmediğini söylediği bazı delillerin İstanbul Adli Tıp Kurumu’na gönderilerek tekrardan rapor alınmasını talep etti.

Mahkeme de bu yönde karar vererek, dosya İstanbul Adli Tıp Kurumu’na gönderildi.

DNA ÖRNEĞİ İÇ ÇAMAŞIRINDA ÇIKTI

İstanbul Adli Tıp Kurumu Biyoloji İhtisas Dairesi, delillerin incelenmesinin peşinden hazırladığı raporu mahkemeye gönderdi.

Raporun büyük bir bölümünde daha ilkin tespit edilen bulgulara ver verilirken, ilk kez mağdurun iç çamaşırında sanık Bilgili’ye ilişik DNA örneği tespit edilmiş olduğu bilgisi yer aldı.

Raporda; “Külot üstünden alınan ‘D’ ve ‘H’ kodlu örneklerden, minimum biri adam birden fazla şahsa ilişik olabilecek karışık DNA profilleri elde edildi. Elde edilmiş karışık DNA profillerinin Ç.B.’ye ve Hasan Bilgili’ye ilişik DNA profillerini ihtiva ettiği tespit edildi” denildi.

‘TUTUKLANIRSA İÇİM RAHATLAYACAK’

Raporla ilgili  konuşan Ç.B., raporun Hasan Bilgili’nin cinsel saldırıyı gerçekleştirdiğini gösterir bir kanıt bulunduğunu söylemiş oldu. Ç.B., “Bilgili, devamlı cinsel saldırıda bulunmadığını iddia ediyordu. Daha ilkin formam üstünde tespit edilen DNA örneği için, ‘tükürüğüm sıçramıştır’ diyordu. İç çamaşırımdan çıkan DNA için ne diyeceğini oldukca merak ediyorum” dedi. Vaka sonrası klinikte delilleri toplamadıkları için polisler ile alakalı şikayetleri sonrası oluşturulan davanın devam ettiğini, delilleri yeterince incelemeden rapor düzenledikleri için yakınma ettikleri tabip ve adli tıp uzmanları hakkında da dava açılığını belirten Ç.B., “Ben 3 senedir bunlar yüzünden düzgüsel hayatıma devam edemiyorum. Yalnız bu adam tutuklanıp içeri tıkılırsa benim için rahatlayacak. Deliller yeterince toplanmayıp, karartıldığı için bu dava 3 senedir devam ediyor. 3 senedir ben mesleğimi yapamıyorum. Kliniklerde çalışmak dursun önlerinden bile geçmeye cesaret edemiyorum. Bu yüzden Kamu Çalışanı Seçme Sınavına girdim; inşallah atamam yapılırsa daha güvenli bulunduğunu düşündüğüm için kamu kurumunda mesleğimi yapmak isterim” dedi.

‘BU RAPOR DELİLLERİN KARARTILDIĞININ İSPATI’

Ç.B., sanıkların vaka sonrası kendisini susması, vakası hiç kimseye anlatmaması için tehdit ettiklerini de ileri sürerek, “Bana ‘boşuna uğraşma, elimiz kolumuz oldukca uzun, bir şey ispatlayamazsın’ demişlerdi. Dediklerini yaptıkları için dava 3 senedir sürüyor. Bununla ilgili polisler, tabip ve adli tıp uzmanları hakkında delilleri kararttıkları için şikayetlerimiz üstüne 2 değişik dava daha açıldı. İstanbul Adli Tıp Kurumu’nda gelen rapor da aslına bakarsak delillerin karartıldığını ispatladı” ifadelerini kullandı.

GÖRÜNTÜLER İLK KEZ ORTAYA ÇIKTI

Öte taraftan, sanıkların o gece iş yerinin kameralarına yansıyan görüntüleri de ilk kez ortaya çıktı.

Görüntülerde sanık Hasan Bilgili’nin akşam saatlerinde kliniğe geldiği ve kapıyı içeriden kilitlediği görüldü.

Bilgili’nin, mağdurun olayın yaşandığını söylediği mutfak kısmına birkaç kez girip çıkmış olduğu, ortalama 1 saat sonrasında da giriş kapısına gölgelerinin yansıdığı görüldü. Ç.B.’ye ilişik cep telefonunun koridora fırlatılması, Bilgili’nin odadan çıkarak telefonu alması da görüntüye yansıdı.

Ortalama 1 saat sonrasında Bilgili’nin, kliniğe gelen sanık Serkan Durmaz’a kapıyı açmaya giderken sendeleyerek adım atması de dikkat çekti.

Peşinden da onlarca kere görüntülere giren Durmaz’ın, elinde paspasla, hemen sonra da serumla Ç.B.’nin bulunmuş olduğu odaya girmiş olduğu görüldü. (DHA)

Cinsel saldırı mağduru veteriner: Kendimi ifade etmekte zorlandım İlginizi Çekebilir Cinsel hücum mağduru baytar: Kendimi ifade etmekte zorlandım

Related Posts

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.